Engagemang på sociala medier

En förändring på sociala medier är vår ökade möjlighet till att delta och engagera oss i viktiga frågor. Människor kan numera utan problem nå ut till hela världen med sina personliga resonemang och åsikter kring orättvisar eller maktförhållanden. Dock finns det två sidor av detta mynt…

En del forskare anser att engagemangets nya former har bidragit till att människor kan mobilisera och påverka en stor massa  genom att lägga ut något offentligt, varpå man kan få en större skara människor att verka för samma ändamål. Exempel på detta är den stora spridningen och deltagandet i kampanjerna #IceBucketChallenge eller #bringbackourgirls, vilka båda bidrog till att människor genom sitt engagemang på sociala medier uppmärksammade rådande frågor.

De som ställer sig mer kritiska menar emellertid att sociala medier har medfört ”lätta utvägar” för människor att visa sitt engagemang på. Det vill säga att en like på Facebook, delning på Twitter eller stort antal visningar på Youtube inte bidrar till någon reell effekt på det rådande problemet. Vidare menar forskare att det finns risk för att personer utnyttjar engagemanget genom att framställa sig som bättre människor, varpå deras engagemang blir ytligt. Därför menar forskarna att sociala medier har gjort det svårare för ideella organisationer att skapa djupt engagemang som faktiskt bidrar till en positiv effekt.

Samtidigt verkar det även som att ideella organisationer har upplevt detta, exempelvis startade organisationen UNICEF en kampanj som hette ”Mer än bara likes” för att belysa detta beteende.

Frågan som där med kan vridas och vändas på olika sätt, kvarstår …hjälper eller stjälper vi ideella organisationer genom att visa vårt engagemang på sociala medier?

Annonser

Game of thrones, teaser moment.

Hejhej!

Jag vet inte om ni är några Game of thrones-fans, men snart kommer säsong 5 ut och herregud vad jag längtar. Men det är inte riktigt det jag skulle vilja dela med mig av, men det har att göra med Game of Thrones i alla fall. I och med att den femte säsongen snart kommer ut, valde HBO att marknadsföra den på ett litet annorlunda sätt.

De valde att göra en PR-kupp, varpå random utvalda fans mottog en teaser på Twitter eller i deras mejl. Teasern innehöll olika klipp från de nya avsnitten i serien, men det bästa av allt var att den bara var 10 sekunder kort och kunde bara upplevas EN GÅNG. Och inte nog med det, alla fans har inte fått samma teaser… Detta har skapat viral kaos mellan fansen som inte uppfattade mer än en glimt från den nya säsongen. Människor har spekulerat och tillsammans försökt koppla ihop de olika scenerna, i hopp om att få någon ledtråd om vad som händer i den nya säsongen. Snacka om att HBO använt sig av en smidig strategi för att få människor att bli ännu mer förväntansfulla och nyfikna på den nya säsongen.

Vidare kanske snapchat-tekniken kan vara ett bra sätt för andra filmbolag att använda i sin marknadsföring av filmer/serier?

Nedanför har ni ett av klippen som ComicBook.com lyckades fånga innan det försvann!

Har vi blivit mer eller mindre sociala?

Tja!

Det var ett tag sen jag skrev så jag tänkte dela med mig av lite tankar som jag har fått från att läsa om utvecklingen av Web 2.0. Visst utvecklingen av Web 2.0 har lätt till en uppsjö av nya sociala nätverk, såsom Facebook, Youtube, Twitter och Instagram (tar dem jag själv använder mig av, kanske borde räkna med ”blogg” efter som jag nu även använder det?), som har gett oss nya möjligheter att kommunicera med varandra, genom text, länkar såväl som alla andra multimedia file. Vi berättar inte längre våra åsikter, tankar eller upplevelser för bara våra vänner och familj, utan delar dem med våra 500 vänner på Facebook, eller med en hashtag kan vi nå hela världen om vi vill! Vi agerar både som konsumenter och säljare när vi distribuerar varandras innehåll och helt plötsligt har vi ändrat ett helt samhälles (nät)kultur.

Men forskarna är dock oense, vissa hävdar att utvecklingen av Web 2.0 och sociala medier gjorde människor mer benägna att söka och dela information, medan andra forskare anser att sociala medier enbart är svar på vårt djupt rotande beteende, då vi är sociala varelser.

Själv är jag rätt kluven, jag vet faktiskt inte vad jag tror. Först var jag helt säker på att sociala medier enbart var ett svar på vårt mänskliga beteende, men sen kom jag och tänka på när min pensionerade kollega frågade mig varför vi hela tiden ska uppdatera vad vi gör eller vad vi tycker? Vilken politisk ställning vi har, vilka resor vi har åkt på, till och med vilken mat vi åt häromdagen. Och bäst av allt, vi förväntar oss att vårt sociala nätverk ska konsumera den information vi har publicerat genom att gilla eller kommentera den…

För mig ringer det en klocka! Det känns verkligen som att vi har fått ett överflödigt informationsbeteende…men som sagt jag är kluven. För vem säger inte att vår mormor och morfar eller mamma och pappa satt och diskuterade politik, resor och mat ansikte-till-ansikte innan? Det handlar kanske därmed i grund och botten om att sociala medier har gjort oss till mindre sociala varelser…För vi umgås trots allt med en skärm? Och precis som våra morföräldrar förväntade sig ett svar från varandra när de satt där och pratade om mat eller resor, gör vi det också – genom att någon kommenterar eller gillar det.

Jaja, det var väl lite flummig kvällsfunderingar från min sida! Ha det fint

(Ber om ursäkt för eventuell särskrivning och felstavning)

Myten om män och kvinnor

Har ett minne av att författaren John Fiske ger exempel på myten om att kvinnan ska stanna hemma och ta hand om barnen medan mannen arbetar och försörjer familjen. Att det länge har upplevts som en naturlig familjesituation (inte längre, för min del iallafall), tror jag absolut kan vara resultatet av ett mansdominerande samhälle.

Trots att vi har kommit långt med att sudda ut könsrollerna, är det än idag vanligare att se reklamer återspegla kvinnans roll i hemmet framför mannens. Det blir därmed en avvikelse från normen, en okonventionell företeelse när mannen målas upp som den omsorgsfulla och ödmjuka föräldern som han faktiskt (förhoppningsvis) är i verkligheten. Smart drag av Dove måste jag säga, men tycker fortfarande att det är synd att det ses som en avvikelse. Förhoppningsvis kommer detta snart att konventionaliseras!